fjod_articles

Жены и любовницы
Rollo Tomassi
31 марта 2015

Статья начинается постом из сабреддита "мертвые спальни"

"Мой муж показал мне этот сабреддит и, честно признаться, меня просто трясет от количества историй.
Мы часто занимались сексом до того, как завели ребенка - может, 4 или 5 раз в неделю. Как только я забеременела, мы прекратили, и с тех пор это стало настоящей проблемой.
С другой стороны, я хорошая жена. Я готовлю, мы делим домашние дела и по очереди сидим с ребенком.
Я не понимаю, почему он просто не может быть счастлив. У нас замечательный сын, мы многое делаем вместе - детсад, церковь, бассейн, уроки музыки, ходим погулять, они с сыном играют в саду.
У нас милые друзья, мы часто выбираемся на шашлыки или на прогулку.
Мы неплохо зарабатываем и живем в хорошем районе. Мне не нужен секс для счастья и я не могу понять, почему он так нужен ему.
Мне кажется, что он просто делает себя несчастливым, не наслаждаясь всеми этими занятиями.
Раз в месяц мы занимаемся сексом и, если честно, я ненавижу это. Я не хочу этим заниматься и не вижу никакого смысла. Он становится счастливым, если думает, что получит свое сегодня ночью, что для меня означает подстройку в моих взглядах.
Жизнь больше, чем просто секс. Я не могу поверить, что некоторые люди столь сильно заморочены насчет этого."

Сама статья:

В статье "Жены, которые плохо себя ведут" я упомянул о размышлениях Dalrock'а по поводу контекста романтической любви . Контекст вытеснил условия для стандартной моногамии (традиционного брака) как идеализированная цель-состояние. В сущности, это отражает перемену в предшествующей межполовой динамике, которая помогала сбалансировать и оценить инстинкт Гипергамии:

Большинство современных христиан поместили романтическую любовь выше брака. Вместо того, чтобы видеть брак как моральный контекст для поиска любви и секса, романтическая любовь теперь стала основой для секса и брака. Эта перемена малозаметна - поэтому о ней не говорят, но если присмотреться, то ее можно увидеть везде.
Брак длиною в жизнь, с разными и четко определенными ролями для мужа и жены, а также полное посвящение себя своей половинке - вот что делает секс и любовь моральными с библейской точки зрения. Теперь же, романтическая любовь оправдывает секс, а цель брака - объявление во всеуслышание о том, что вы ощущаете наивысшую форму любви. Вот почему люди часто говорят о свадьбе в стиле "сделаем нашу любовь официальной".
Наше отношение к романтической любви - симптомы проблемы. Мы очень тщательно разбираемся между "настоящей любовью" и "простым влечением".
Потому что любовь, а не брак, наделяет секс моралью. Секс вне брака считается моральным до тех пор, пока вы влюблены. Отсюда возник современный защитный ответ-гимн "но мы же любим друг друга".


Я думаю, что сложившаяся ситуация имеет намного более широкое применение, чем написал Dalrock о христианах. Мне кажется, что вознесение романтической любви до небес так сильно пронизано религиозным контекстом именно потому, что с догматичной точки зрения, все должно быть наоборот. В мирском контексте этот разворот принимают как должное.
В эпоху социального главенства женщин ее романтические чувства исключительно важны. Парням придают значение, предполагая, что смысл жизни мужчин состоит не только в полном посвящении себя ей, материального обеспечения жены и детей, но также и в (практически эксклюзивном) несении креста по стимулированию и поддержанию романтических позывов жены.
Я уже спорил, что женщины сегодня не находят "хорошего парня" , который пытается воплотить в себе лучшие стороны Альфы и Беты. Я считаю, что женщины желают увидеть эти черты в разных мужчинах в разное время по необходимости. Однако, социум помещает нагрузку "взять лучшее из обоих" на мужчину, который посвящает себя длительным отношениям.
Исключив наиболее выдающихся мужчин, очевидно, что подобное ожидание является ни чем иным, как сизофовым рецептом неудачи. Не имеет значения, в чем он силен - другая сторона всегда будет слабее. Хотя личные качества могут компенсировать недостатки, женские социальные ожидания помещают его в безвыигрышную ситуацию.

Жены ненавидят секс

В комментариях Badpainter и Sun Wukong обменялись интересными мнениями:

Badpainter:

Newgal четко отмечает, что в глазах мужчин женщина должна быть шлюхой, чтобы заняться сексом. Но это также значит, что женщина должна быть шлюхой и в глазах женщины, чтобы заняться сексом. Почему это именно так? Потому что Newgal ссылается на маленький, но грязный секрет, который глубоко запрятан в коллективное сознание как клише: жены ненавидят секс. Следовательно, женщины (шлюхи и все остальные), выходят замуж для того, чтобы прекратить заниматься сексом (кроме размножения).
Подумай об этом.
Подружка обеспечивает достаточно хороший секс, чтобы мотивировать парня на длительные отношения. После свадьбы следует период более-менее адекватного секса, за которым следует спад до практически полного нуля, если у нее это прокатывает. А когда жена становится достаточно раздраженной и недовольной, она меняет свой статус на "разведенная" и превращается в сексуальное создание.
Источник проблемы - женщины вообще плохо понимают самих себя, поэтому им приходится играть роли, навязанные извне. Роли - это маски для личностей, которые практически отсутствуют. В 2015 жены не определяются словом "сексуальная", кроме периода медового месяца. Если же сексуальная жена и существует в нашей культуре, то она - изменница.

Sun Wukong

Двумя руками за. Жена, ненавидящая секс, это такая "тема" сейчас, что Беты до мозга костей иногда притормаживают на пути к алтарю. "Действительно ли я хочу одеть жирную, подавляющую либидо лицензию на этот безыменный палец?" Я думаю, что такие мысли возникают из женского цинизма по поводу выхода замуж за бета-кормильца. Они так хорошо знают сценарий, что заранее убеждены в отсутствии секса после свадьбы. Представь: она предполагает, что ты будешь ненавидеть секс до конца жизни.
Что за невыносимо отвратительный образ мужчины, с которым ты даже еще не встретилась. И он тебя тоже не встретил, но он то предполагает преприятнейшие занятия любовью до конца жизни, и ожидает того же от тебя. Вот это несовпадение. Ну, может, хотя бы дети будут счастливы? Ведь так?

Badpainter и Sun Wukong описали здесь прямой результат постановки романтических условий для любви как необходимое требование для длительных отношений. Важно понять, что для любых отношений, основанных на истинном влечении, необходимо истинная страсть и немало природной похоти. Однако, именно это добрачное сексуальное влечение Альфы впоследствии ляжет исключительно на плечи мужчины в длительных отношениях.
От личности, которой сегодня является жена, социум ожидает перемены к фригидному состоянию. Не беря во внимания Ага-моменты, брак представляется как конец вечеринки. По сравнению с праздником, быть женой - скучно.
Я детально рассказывал об этом в Beta Fucks и в As good as it gets. Однако, в свете мыслей Dalrock'а по поводу межполовой динамики перед длительными отношениями, именно контекст романтичной "настоящей любви", санкционирующий уничтожение секса в стенах брака, выглядит весьма иронично. На самом деле, женщины предполагают, что важное в романтическом контексте сексуальное влечение непременно умрет, как только они выйдут замуж.
Предпосылка "теперь я жена" является социально одобряемой отговоркой для ожидаемого снижения сексуального влечения к мужу. Поэтому, какая же женщина захочет стать женой? Женщины выходят замуж вследствие того, что все труднее и труднее быть любовницей.
Я знаю, что большинство женщин не согласятся со мной. Не в их интересах признать, что жены ненавидят секс - ведь это нанесет вред надежде, что секс станет лучше после брака. Для того, чтобы парень решился на длительные отношения, ему следует поверить в это. Я не собираюсь обсуждать, правда это или нет. Смысл здесь в том, что социум транслирует месседж о браке, который обязательно уничтожит страстное сексуальное влечение, предвосхитившее длительные отношения.

Зачем портить превосходные отношения браком?

Миф о несовпадающих либидо

После свадьбы на службу жены поступают сотни готовых социальных уловок, на которые можно положиться во время движения от возбуждающей жизни свободной девушки к скучному, но необходимому браку. Многие из уловок уже отработаны и встроены в социум, и она может на них положиться. "Несовпадающие либидо" - популярное клише для женщин (и для семейных консультантов), которые больше не могут принимать участие в "супружеских обязанностях".
От ее мужа теперь не ждут возбуждающих воображение и тело поступков, но он ответственен за неудачи в создании таковых. Как я уже говорил, только лучшие из лучших могут безусильно возбуждать обожание, необходимое для поддержания инстинкта Гипергамии. Если ты перечитаешь пост из сабреддита в начале статьи, то заметишь, как заранее готовые социальные уловки работают вместе с ответственностью мужа по ублажению вечно недовольной жены. Причем муж ответственен по умолчанию.
Уважение общества всегда направлено на женскую половину, поэтому любая проблема (особенно из сексуальной сферы) всегда становится ЕГО ЛИЧНОЙ проблемой или недостатком. Любое отклонение, любое недовольство, поддержанное готовыми социальными уловками для оправдания женской социальной стратегии, становятся его личной ответственностью и возникают из-за его просчетов.


Корабль тонет, а у меня только три жилета. Кому же я их отдам. Дорогой, ты же с детства хорошо плаваешь?

На прошлой неделе я процитировал признание Love Shack'a :

Жена позвонила мне сегодня и была в отличном настроении из-за того домика на берегу, что мы видели. Она хочет, чтобы мы купили его для поездок во время отпуска, на выходных и т.д.
Ну а я.. только что стукнул полтинник. Моя младшая пошла в колледж в этом году, и я осознал, что меня с ней больше ничего не связывает.
Последние 20 лет были длинным периодом минутных перепихонов раз в месяц. Я же провел свои лучшие годы перед компом с порнухой. Сейчас мне 50, меня не так заводят женщины как раньше, хотя я все равно неплох.
Я пробовал все, что мог придумать, чтобы вернуть прежние деньки. Я был идеальным мужем, делал кучу домашних дел, был внимателен настолько, что предугадывал ее желания, держал себя в отличной форме.
С другой стороны, я оглядываюсь назад и едва ли могу вспомнить моменты, когда она проходила мимо и ласкала меня просто так, или готовила что-то особенное для меня. И тем более, чего говорить о каких-либо попытках сделать что-нибудь интересное в спальне.
Но когда она попросила меня купить тот дом - я был раздражен. Я понял, что чувствую обиду. Я решил уйти от нее. Она ничего не может сделать, потому что прошлое не изменить.

Эта ситуация показывает завершение хронического невнимания со стороны жены. Легко указать на его роль как верного, недооцененного кормильца, существующего для жены. Однако, логика никогда не мотивировала женское сексуальное влечение. Только обожание и неощутимый голосок интуиции, шепчущий о возможной потере половинки, может всколыхнуть истинное желание.
Блоггер "Девушка с татуировкой стрекозы" недавно перечислила то, что женщина планирует получить при "соблазнении" мужчины. Подразумевается, что "мужчина" - это муж. Интересно, что ее мысли так трудны для восприятия замужними женщинами, потому что для них сама мысль о усилиях для получения чего-либо от мужа выглядит чужеродной. Дело в том, что они соблазняли другого мужчину до того, как стали "женами". У жен нет причин соблазнять, а особенно, если муж - бета кормилец в фазе "Ага-момента". Соблазнение, сочувствие, благодарность (что и ожидается от женщин) становятся необходимостью в том случае, если возникает возможность потери ценного мужчины, которого они обожают.

Даже во времена Синатры женам говорили, что иногда им нужно быть любовницами.

В сабреддите trp появилась интересное обсуждение статьи sexodus part 1. В статье рассказывалось о современном тренде мужской культуры – парни 25-30 лет проводили все меньше и времени в обществе. Это не были типичные прыщавые программисты-социопаты, скорее наоборот – успешные люди, прилично зарабатывающие и имеющие успех с девушками. Однако они не стремились к созданию как длительных отношений, так и отношений вообще. Пользователь /u/YouDislikeMyOpinion написал интересный комментарий, перевод которого и приводится здесь.
-
Вот о чем можно поразмышлять: возможно, умные и властные мужчины независимо друг от друга пришли к единому выводу, что они проигрывают тысячелетнюю войну с женской природой. Цена за потенциальную возможность стала слишком высока. Наилучший вариант появился сам собой. Деньги, власть и личный рост стали важнее всего остального. И сейчас мы видим результат.

Фактически, ситуация заключается в следующем – на протяжении 20го века мужчины, стоящие у руля, начали плавно удаляться от изменения цены и прибыли в сделке, которую женщины обдумывают при принятии решений в своем поведении.

Мир после второй мировой войны вступил в фазу интеграции, происходящей по экспоненте. В 1970х-90х годах новости становились все более и более централизованными, но обычные парни не имели возможности размышлять вместе. Интернет создал такую возможность. Пикап стал мейнстримом в 2005-06. Сейчас каждая девушка наслышана о пикаперах. Идеи «Красной Пилюли» стали мейнстримом совсем недавно. Ты можешь сказать, что КП это лишь более заумное пикаперство. Пикап показал, что нужно делать, КП говорит, что именно нужно делать и почему это работает. Даже я достигаю того, что кажется пределами человеческого поведения, заложенными природой, когда общаюсь с девушками. С каждой личной попыткой разрушить идеи КП, я лишь доказываю их, внося новую информацию в базу данных. Мужчины по всему миру обсуждали теорию общения с противоположным полом на протяжении 8-9 лет. Вот чего мы достигли. Если КП – это финишная точка в философском смысле, то как много времени потребуется основной массе людей для понимания истинных мотивов женского поведения? Это дело научения, и все мы – его часть. Мы можем оценить этот интервал в несколько лет.

Мои рассуждения основаны на биологии. Как только общество целиком сможет превзойти биологические стимулы при помощи логики и здравомыслия, я с радостью к нему присоединюсь. Биологические ограничения являются сильной помехой для действий человека. Теоретически, каждый может стать выше своего биологического предназначения. На самом деле, слова Черчилля опишут ситуацию лучше: «Идеальный аргумент против демократии – небольшая беседа с обычным человеком с правом голоса». Теоретически, каждый гражданин России может быть продуктивным членом демократического сообщества. Теоретически, каждая девушка может превзойти свой биологический императив. Идеальный аргумент против этого – пятиминутный обзор взаимодействия девушки с противоположным полом. Считаю ли я, что девушкам хватит умственных способностей, что сообразить «это» до 25 лет? Нет.

Каково же мое мнение? Истинная ценность женщины основывается на том, чтобы она была равной мне. Она должна быть так же хороша. Мне можно доверять, ей можно доверять, и т.д. Потому что я считаю, что это правильно. Я не хочу принимать участие в отношениях длиною в жизнь без таких условий. Я бросал девушек-единорогов, которые были на пункт ниже меня в ЦСР и на пару пунктов глупее меня, хотя на этой стадии оценки ЦСР не вносит особого веса, пока она меня достаточно заводит.

Что я вижу дальше? Большой массив мужчин перестает верить, что умственные способности подчиняют биологический императив. Как только это становится очевидно и принято повсеместно, женское поведение ограничивается. Пока мы верим, что ум главенствует над природой, любая идея рациональна, настоящая любовь существует и не основана на ЦСР, маскулинности и т.д. Если мы ограничим женское поведение, то можно будет достаточно точно предсказать развитие отношений. Что приведет нас к следующему этапу – либо женщины начнут трудиться, чтобы стать равными, либо парни полностью уйдут из длительных отношений. Я не знаю, что последует за этим – но уверен, что виртуальная реальность и секс-игрушки будут широко распространены.

Тип отношений, который популярен в КП, имеет вид «лидер – лучший друг». Ты находишь обалденную девушку, которая заинтересована в твоем предложении. Ты ведешь ее с подобающей динамикой. Ты как камень, который направляет речной поток. Это именно тот тип отношений, где ты на 1 пункт выше девушке по ЦСР и уму. Ее гипергамия довольна, а тебе необходимо постоянно вкладываться в отношения для поддержания статуса-кво. Вспомни посты ребят о том, как обычная простуда влияет на баланс в отношениях.

Думаешь, на этом и закончится? Нет. Есть еще много чего, о чем надо будет позаботиться в течение следующих 10 лет. Тот коллега, с которым интересно поболтать. Это не ее ошибка, если он ей понравится – это всего лишь биология делает то, на что запрограммирована. Тебе придется разбираться с этим. Истерики - ведь женские эмоции непостоянны. Мы все знаем, как непостоянны женщины, все мы были в ситуации, когда все хорошо, а турбулентность в отношениях порождена ей. Не забудь про тесты на конгруэнтность.

Рынок вагин является рынком продавцов, что наделяет девушек силой. То, чего женщина хочет от мужчины, уже имеет астрономически высокую цену. Я должен делать все это ради какой-то посредственной вагины? Ты что, спятила? Я обязан выполнять ее требования только для того, чтобы иметь рядом с собой девушку, которая верна мне большую часть времени? У Ролло есть жена, и я уверен, что ее ЦСР ниже его. Насколько я помню, они поженились в молодости, и у него было сравнительно немного девушек. Это сработало? Конечно, но посмотри, во что это ему обошлось. Он посвятил свою жизнь ей. Она ниже его по ЦСР, он играет свою роль, она играет свою роль, и ее гипергамия довольна. Но подумай, сколько же это работы с его стороны. Большинство из нас были в длительных отношениях. Ты помнишь, каково это. Это тяжелая работа. Я назову вещи своими именами. Если бы Ролло не был Ролло, его жена бы ушла.

А вот еще один рояль в кустах. Журнал Forbes, 2013:
>Это означает, что только 1.7% миллиардеров-женщин заработали состояние своим трудом, и лишь 17% попали в список без солидной помощи извне. Также, из этих 24 женщин, большинство из США или Китая, 15 основали свой бизнес с мужьями или родственниками. Среди 9, что шли своим путем – Опра Уинфри и Сара Блэйкли из Spanx. В противоположность этому, большинство миллиардеров-мужчин сделали состояние сами.

Получается, что 0.1% миллиардеров – это женщины, которые не унаследовали кучу денег и не основали бизнес с родственниками.

Если говорить об элите общества, мужчины делают женщин на светофоре как стоячих. Это не совпадение. Это реальные и очевидные эффекты в отличиях между полами.

Сейчас я приведу аналогию о том, как работает гипергамия. Конечно, это не идеальный пример, но вполне подходящий.

В элитных слоях общества мужчин намного больше, чем женщин. Гипергамия показывает, что наилучших женщин притягивает к наилучшим мужчинам. Девушка-десятка будет тусить с парнем-десяткой. Как только девушки-десятки закончатся, девятки-девушки пойдут к десяткам-парням. Как только парни-десятки закончатся, то девятки пойдут к девяткам. Это влияет на всю цепочку, в которой стоят почти все парни.

Что же это значит? Всегда будет кто-то лучше тебя для девушки с некоторой ЦСР.

Стоит ли путь Ролло затраченного труда на самом деле? Длительные отношения -> «лидер – лучший друг» -> довольная гипергамия в длительных отношениях. Конечно, это может быть интересно. Недавно я был в похожей ситуации и имел возможность сделать следующий шаг, поставив на карту много хорошего в своей жизни. Помнишь, как тебе по большей части по фигу, что она о тебе думает? Умственное удовлетворение и спокойствие от этого? Ну, теперь ты будешь париться. Ты должен, это часть уравнения. Ты должен анализировать, что она думает, что ты думаешь, как тебе реагировать. Тебе нужно делать это и с тарелками, но этот анализ занимает не больше секунды и минимум усилий.

Твое время и усилия являются рынком. Оценивай, используя ЦСР: ты бы не стал спать с 5-кой, если бы был 8-кой. Твое время и усилия имеют цену. Если я обдумываю серьезные отношения, это отвлекает меня от других вещей. Особенно, если ты живешь хорошо и доволен своей жизнью по большей части. Если у меня есть немного свободного времени, я могу посмотреть фильм о ралли, снятый с дронов. А может, я посмотрю этот фильм и научусь чему-нибудь одновременно. Неудивительно, что много ребят после разрыва отношений начинают ходить в спортзал и продвигаться по работе намного активнее, чем раньше – просто их время и умственные усилия можно направить на другие занятия. Вот цена возможности, на которую приходится тратить время и силы.

Когда мы пытаемся предсказать будущее, лучшим вариантом никогда не станет «смотри на то, что делают беты». Альфы заправляют рынком ЦСР благодаря своей позиции, а остальные идут вслед.

Мы еще весьма далеки от элитных слоев общества, но у каждого есть несколько целей и многие из нас чего-то добьются в жизни. Те идеи, при помощи которых мы строим общение с девушками, окажут влияние на сексуальный рынок будущего.

Я не знаю, какова твоя позиция, но я понемногу становлюсь мужчиной, который идет своим путем MGTOW. Я имею в виду, что я серьезно намереваюсь заниматься своими делами сравнительно долгий период времени. Я могу завести девушку или начать отношения. Возможно, я мог значительно удлинить свои последние отношения, которые продлились 8 месяцев. Ее ЦСР была очень высока, и она встречалась с миллионерами. Это было здорово, и я проверял, нужно ли мне играть с ней. Первая неделя прошла замечательно, а потом стало очевидно, что мне необходимо вкладываться именно так, как Ролло. Как только стимулы для «отношений» начали увядать, я решил бросить ее и найти новую через пару месяцев. Я не смогу найти кого-либо настолько хорошего в ближайшее время, она была наиболее близка к сферическому единорогу в вакууме, что я видел в своей жизни – поэтому я попытался дать ей шанс. Мне нужно было знать для себя, быть уверенным в том, что единорогов не существует. В противном случае, в будущем мне бы пришлось пожалеть, что я упустил такую возможность. Было бы здорово жить в отношениях со здравомыслящей, сексуальной, хорошей девушкой, которая имеет потенциал расти с тобой, находясь на одном уровне развития, а не ниже.

Сейчас другие девушки видятся мне обезьянами. У нее был ум, а другие по сравнению с ней довольно глупы. Их цена состоит лишь из вагины и толики хорошего времени. Никаких стимулов для настоящих длительных отношений. Скорее, наоборот. Я просто продолжу вращать тарелки, имея одну главную.

Я вижу развитие текущей ситуации так: мужчины по своей воле исключают себя из отношений. Как только это примет большой размах, то будет оказано сильное влияние на будущее.

Только что я забежал в этот сабреддит (иногда я нахожу там весьма смешные вещи)... и мне попалался на глаза пост , показывающий, насколько пусты и НЕДАЛЬНОВИДНЫ мысли участников сабреддита, помешанных на количестве зарубок на члене:

Обрати внимание, как каждое слово в тексте посвящено ВНЕШНОСТИ и "образу" животного:

Пока ты играешь в компьютерные игры, я качаюсь. Пока ты выбираешь одежду, я делаю скручивания, чтобы снять одежду. Пока ты на работе, я продвигаюсь по карьерной лестнице. Пока ты живешь с родителями, я выплачиваю ипотеку. Пока ты задаешся вопросом, нравишься ли ты ей или нет, я уже знаю ответ. Пока ты переживаешь из-за той, которая осталась равнодушной, я заставляю ее смеятся и желать меня, но ухожу - потому что она не особенно мне интересна. Пока ты тупишь в инете, я шлю сообщения и смс-ки, я звоню девушкам, для которых у тебя не хватает смелости.

Сейчас.. забудь про текущий тренд на минутку.

Представь, что масс-медиа переключилась на новый образ идеального мужчины. На данный момент это широко распространенный силуэт "V-образный торс, пресс с кубиками", но вдруг (опять) масс-медиа начинает новую кампанию по продвижению другого образа, пускай это будет "хипстер" - как это уже было сделано много раз раньше.

Поменяется ли идеология Красной Пилюли (особенно если смотреть с точки зрения MGTOW), чтобы соответствовать следующему:


Пока ты занимаешься своим "хобби" в мастерской, я подбираю себе новые очки без стекол и ищу одежду в ретро стиле в магазинах "секонд-хенд". Пока ты собираешь новый станок ЧПУ, я набиваю новую татуировку, чтобы впечатлить девушек, когда я сниму одежду. Пока ты руководишь небольшим бизнесом и управляешь расходами, я (не на самом деле, конечно) целую своего босса в зад, чтобы получить должность с хорошо звучащим названием, надеясь на бонус в конце года (ну, пока компания продолжает выгребать бабло со стада, что выглядит весьма скучно в долгосрочной перспективе) - чтобы я мог загнать себя в больший долг и купить крутую тачку, обольщая девушек высокой ЦСР. Пока ты ковыряешься в своем гараже, я лечу на такси из одного клуба в другой, в погоне за киской. Пока ты игнорируешь искусственных шлюшек, я позирую и гарцую перед ними, чтобы получить временный доступ к вагине, чтобы унизить себя оральным сексом и (надеюсь, перед тем, как я кончу) достичь главнейшей цели моей жизни (длительность которой составляет 30 секунд): эякуляция в вагину (ну, технически говоря - в презерватив, но снаружи моего члена более-менее вагина, хотя бы на пару минут, хотя может и анальная кишка, потому что я не вижу особой разницы). Пока ты отдыхаешь на своей яхте, я пытаюсь рассмешить девушек изощренно замысловатыми шутками и готовыми фразами, чтобы возбудить их, но потом уйти, потому что они не достаточно интересны (или она просто не реагирует?...Не, это не возможно). Пока ты тупишь в инете, я шлю сообщения и смс-ки, я звоню девушкам, для которых у тебя не хватает смелости (отметь иронию в слове смелость).

Обрати внимание, что обе версии не имеют ничего общего с созданием/поддержанием роли патриарха крепкой семьи (то самое "генетическое наследие", на которое и направлена игра). Нет ничего про приобреретение полезных навыков (кроме того, как "играть" и укладывать девушек в постель), еще меньше - как передать опыт детям. Ничего про достижение реальных результатов в жизни (все направлено на получение социоэкономического "статуса" для увеличения количества зарубок). Цель полностью искусственна, тривиальна и недальновидна.

Более того, они никогда НА САМОМ ДЕЛЕ не интесуются, КЕМ (коммерческие структуры и их владельцы) явлюятся те люди, выбирающие и устанавливающие образ , к которому и надо стремиться. Вместо этого люди думают, что "это то, чего девушки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят" (ну или в чем они убеждают друг друга).

Все это - лишь очередная итерация существования "мужчиной, которым манипулируют" с небольшим отличием от предыдущей - и они не имеют понятия, кто дергает за веревочки.

---
Не забывай, что этот тощий малец задолго до Бибера был идеальным мужчиной. Девушки сходили от него с ума (вау, только взгляни на его торс... впечатляет!), а наши отцы пытались походить на него.

А также бесчисленные примеры перемены модного тренда - от этого (1930е) до этого в 1960х, а потом такой и сякой , и дальше в 1970х...

Также есть интересные параллели в изменении идеального мужского образа с схожими изменениями в женском идеальном образе (т.е. предполагаемые восьмерки-десятки по ЦСР, заданные медиа). Это подобие редко обсуждается.

Иронично, что текущий "идеал" является крепким фаворитом одной специфичной группы: сегмента спортивных геев-мужчин, что одержимы телом Чарльза Атласа больше ста лет.

Я имею в виду, что это В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ иронично, не так ли? Все эти "хочу быть тем-то" помешаны на формировании своего тела для достижения идеала (диеты, время и деньги на питание и тренировки) - точно также, как и ДЕВУШКИ.

И они не приобретают внешний вид "сурового сибирского МУЖИКА" через тяжелый труд (прости господи), а скорее специально к нему стремятся ЛИШЬ для позирования - как павлины, для "размножения".

Но что еще ироничнее.. большинство ребят по видимому не понимают, что труд по "достижению" образа не может закончится...

Необходимо поддерживать тело в форме, в противном случае все старательно набранные (в некотором смысле искаженные)килограммы мяса увянут, всего через пару месяцев. Левая картинка сделана "ДО", а правая - "ПОСЛЕ" - когда он бросил спротзал и диету, что чаще всего и происходит (подробнее здесь).

Говоря проще - чтобы получить (или попытатся получить) некоторый доступ к вагине, эти парни бездумно помещают себя в очередную форму "пожизненного контракта" для привлечения девушек. Они подписываются под тем, что по сути является бесконечным "рабством" (обманным путем или просто идя по течению) - индивидуальная диета (с широко разрекламированным спортивным питанием) и минимальное количество часов на беговой дорожке в день...

В противном случаем они превратятся в нечто подобие этого, а если просто поддерживать форму диетой (и встретить на своем пути проблемы со здоровьем, которые поставят крест на занятиях)... то можно превратиться в нечто вроде ТАКОГО (да, раньше это было мышцами).

И все мы знаем, что девушки просто сходят с ума по накачанным парням (я имею в виду, пока они "поддерживают образ", ей ведь не захочется поменять своего последнего парня с высокой ЦСР на другого пляжного широкоплечего мальчика, так?)

Недавно в сабреддите /r/relationships (раздел реддита про отношения) появился глупый пост про девушку, которая попыталась "наполовину" расстаться со своим парнем, пока училась в колледже. Продуманный план выглядел примерно так - спать с другими парнями, пока они в разлуке, встречаться с ним на каникулах, и в конце концов замутить серьезные отношения и пожениться через 4 года, когда она закончит учебу. Они на самом деле прежде не занимались сексом и оба были девственниками - пока она не переспала с кем-то в отношениях на одну ночь, проучившись в коллежде всего один месяц. А потом продолжила заводить множество несерьезных отношений на протяжении четырех лет. И продолжала рассказывать все это своему парню дома. Он ничего ей не говорил, и она предполагала, что в его жизни ничего особо не происходит - ну или просто нет ничего серьезного. Нет нужды говорить, что ее просто шокировал тот факт, что после получения диплома и возвращения домой она узнала, что у него есть девушка, на которой он собирается жениться... но большее удивление вызвало неодобрение ее поведения. Он осудил те четыре года, которые она жила как шлюха, и был на самом деле сильно задет, когда она потеряла девственность с каким-то случайным чуваком вместо него, и продолжала спать со всеми подряд дальше.

Дело в том, что она не поняла этого. Такой план вполне рационален для большинства женщин. С ее точки зрения, она была классной девушкой. Она знала, что отношения на расстоянии трудны, и что она скорее всего изменит - а может и он изменит - и поэтому для обоих было проще расстаться и спать с другими. Она знала, что все еще хотела быть с ним, поэтому и договорилась о своем возвращении и восстановлении отношений, и поддерживала связь, и была открыта и честна о своих похождениях. С ее точки зрения, она была не просто классной девушкой - она была ВЕРНА ему - ведь в то время, как она спала направо и налево, она никому не обещала ничего серьезного. Для нее, это был "просто секс", поэтому ее полу-парень не должен был о чем-либо беспокоиться. Ведь в конце концов, он тоже мог "просто заниматься сексом", как и она, так?

Но для мужчины это никогда не "просто секс". Потому что для мужчины это немного труднее, чем одеть обтягивающее платье, зайти в бар иили клуб и уйти с наиболее красивым партнером, который к тебе подошел. Это на самом деле ценно и значимо для мужчины. "Просто секс" для мужчины эквивалентен следующему для женщины: "Ты все еще можешь встречаться со мной. Я "просто женат". Я не сплю с своей женой. Это просто законный брак и я эмоционально посвятил себя ей. Но это не должно тебя беспокоить."

Нам постоянно говорят, что именно женский пол по-настоящему романтичен. Девушки лучше понимают свои эмоции и честны в чувствах. Парни мужественны, малоэмоциональны, совершают необдуманные поступки. Мужики это невежественные свиньи, которых заботит только секс, и возможно еда и пиво - но по большей части секс. Именно женщины эмоционально взрослый пол, который надеется встретить романтику в жизни и вздыхает о принце на белом коне.

Это вопрос перспективы.

Именно мужчины чахнут по милым и красивым девушкам, которые не обращают на них внимания и спят с какими-то случайными долбоебами. Именно мужчины всегда рядом с той самой девушкой в надежде на то, что она в конце концов заметит его и поймет, что он посвятил себя ей. Именно женщин раздражает такое поведение. Они хотят, чтобы он ушел.

Но с точки зрения женщин, у них все точно также. Разница в том, что женщины ведут себя так лишь с некоторыми парнями. Чаще всего это недостижимый, "тот самый козел". Этот парень никогда не обращает на них внимание, но она всегда с ним и трахается до полусмерти, надеясь, что он увидит, что она посвятила себя ему. Его это в некоторой степени раздражает. Он хочет, чтобы она просто заткнулась и использовала свой рот не для разговоров. Она настолько увлечена этим козлом, что остальные мужчины во вселенной стали для нее невидимками.

Это одна и та же история неразделенной любви, как для мужчин, так и для женщин. Оба пола "романтичны" - пока преследуют кого-то, кто их не любит. Ситуация изменяется в том случае, когда чувства взаимны.

Когда парень и девушка любят друг друга, он становится воистину верным, посвящает себя ей. Если он не очень мужественен, то он становится в некотором смысле нуждающимся манипулятором. Но он согласится на все, чтобы быть с ней. Он будет драться за нее, он изменится для нее, он будет работать для нее, он сделает все, что она захочет, потому что он любит ее и хочет, чтобы она была счастлива. Даже если она обращается с ним как с тряпкой, он сделает все возможное, чтобы сохранить ее. Потому что он любит ее. Он романтик, и он хочет, чтобы любовь победила все невзгоды и трудности.

Когда парень и девушка любят друг друга, она становится воистину равнодушной. Он уже посвятил себя ей, постоянно лезет из кожи вон для нее, и это уже не особенно и интересно. Это больше не приключение, не борьба с трудностями. Каждый подарок и жест стали шаблонными и ожидаемыми, и ей не нужно делать ничего, чтобы получать их. Мысли о сексе с ним не так возбуждают, как раньше, когда она гонялась за ним. Скорее, это отталкивает. Он думала, что искра была, но теперь пламя ослабло. Она дает ему шанс и двигается вместе с ним, но понимает, что это ненадолго. Она надеется, что он не сильно привяжется к ней, поэтому что в клубе в следующую пятницу будет вечеринка для девушек, она идет с подружками, и кто знает, что произойдет...

И даже если девушка не из тех, кто любит "зависать в клубе", изначальная искра отношений ослабевает для нее. Секс утрачивает значение. Все становится монотонным. Она понимает, что жизнь именно такова, когда ты в длительных отношениях или в браке. Она не счастлива на самом деле, он тоже, но это удобно. Он зарабатывает, она тратит, он покупает дом, она в нем живет, она пилит его о чем-то, он делает это. Комфортно. Не возбуждающе, не сексуально, не романтично. Комфортно.

И будучи мечтательным романтиком, парень верен ей, несмотря ни на что. Он пытается разжечь искру заново, но она смеется в ему в лицо за эту жалкую попытку затащить ее в постель. Он спрашивает, что не так - и она в ответ начинает обвинять: "Ты что, любишь меня только из-за секса?" Он спрашивает, счастлива ли она, и она становится подозрительной и равнодушной - почему это он стал так неуверен в себе? Он старается изо всех сил, чтобы выполнить все ее желания. Он думает: "Почему же она не замечает?"

Но она замечает. И она задает себе примерно такой же печальный вопрос: "Он делает так много ради меня. Он посвятил свою жизнь мне. Почему же я его не хочу?"

---
оригинал - http://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/268414/men_are_the_romantic_sex/
автор - u/Archwinger

Я начал перевод книги Ролло Томаши "Рациональный мужчина". Планирую перевести все за этот год. Если есть желание помочь с переводом или вычиткой, не откажусь.

МИСП - Мужчины, идущие своим путем (англ. MGTOW - Men Going Their Own Way). Это название, которым был наделен определенный феномен, естественно имеющий место в мужской среде, сознательно или бессознательно.

МИСП — это заявление о том, что человек сам распоряжается собой. Только он имеет право решать, какие цели имеет его жизнь.

Говоря конкретнее: будучи мужчиной, я не предам свою волю ради социальных ожиданий женщин и общества, потому что они стали враждебны для мужчин.

Можно поспорить, что гиноцентризм был и есть главным мировоззрением, управляющим человечеством. (гиноцентризм — взгляд на мир с точки зрения женщин).

В этом смысле МИСП очень похож на атеизм. Это не утверждающее заявление о некотором решении или альтернативе. Это заявление, что я не принимаю гиноцентризм, не важно как он популярен или как долго он управляет человечеством.

Определяя себя как мужчину, идущего своим путем, ты не ограничиваешь свой выбор в жизни в каком-либо смысле. На самом деле, верно обратное.

Если это твое собственное истинное желание, ты можешь продолжать делать то, что ожидается от тебя обществом. Жизнь как МИСП просто добавляет тебе опций.

Тебе не обязательно игнорировать женщин. Ты можешь быть пикапером, у которого было больше девушек, чем у сиденья унитаза в общественном туалете. Ты можешь жениться на своей школьной любви и воспитать трех детей. Ты можешь делать абсолютно все, что хочешь.

МИСП это не о том, что ты делаешь, а о том, почему ты это делаешь. Если ты занимаешься чем-то из-за того, что это твое собственное истинное желание, то тогда ты идешь своим путем. Если ты делаешь что-то из-за социальных ожиданий, то ты идешь путем других людей.

Пока ты веришь в то, что твое счастье и личные интересы важнее социальных ожиданий и принимаешь решения, исходя из этого - ты можешь назвать себя мужчиной, идущим своим путем.

Мужчины заслуживают жизни ради себя. Не обязательно быть работягой ради кого-то другого просто из-за того, что ты определенного пола. Рабские дни традиционных гендерных различий остались в прошлом. Храни свое право на выбор и позволяй другим делать тоже самое, какими бы не были их решения. Живи для себя и позволяй другим жить так же.

С точки зрения истории большинство великих артистов, музыкантов, ученых, писателей, математиков и инженеров были мужчинами, которых можно считать как идущих своим путем.

В Японии 60% мужчин до 40 лет говорят о себе как «травоядными», что можно считать одной из версий МИСП.

Ты наверное заметила, что мужчины, которые раньше уделяли тебе внимание, теперь в массовом порядке не замечают твоего существования. Возможно, ты интересуешься, что с ними не так. Возможно, ты спрашиваешь, что не так с тобой. Но ты точно задаешь себе вопрос, что же не так.

Первая вещь, которую нужно понять, это то, что мужчины действуют рационально и руководствуются своими интересами. Их нежелание встречаться с тобой не является психологическим неврозом или изъяном мужской природы. Ты допустила ошибки в своем прошлом, которые превратили тебя в невыгодную партию, или, как минимум, сделали худшей партией, чем ты была до этого.

Тому две причины.

Во-первых, у тебя есть ребенок.

Отсюда несколько следствий.

Очевидно, что наиболее важным является то, что ты теперь выступаешь как «пакетная сделка». «Пакетная сделка», но не просто с каким-то ребенком, а с чьим-то ребенком. Далее, одни мужчины не хотят иметь детей, другие хотят. Но даже те, кто хотят, собираются завести ребенка только тогда, когда будут к этому готовы, они хотят иметь своих детей, и хотят воспитывать их с самого начала. Ты можешь думать, что дети – милые создания, особенно твои, но в общем именно женщины любят детей. Мужчины любят своих детей.

Неверно говорить «Я не ожидаю, что он заменит отца моему ребенку». Этого не избежать. Любой мужчина в твоей жизни, кто видит в ваших отношениях не только секс, будет общаться с твоими детьми. У него появятся обязанности, явные или же неявные.

Другой, не такой очевидный вывод звучит так: ни один мужчина не станет выше, чем номер три в твоем списке. Если ты порядочная мать, самое важное в твоей жизни – это твой ребенок (или дети). Следующей идешь ты.. потому что, в конечном счете, ты ответственна за своих детей. Это означает, что он, в лучшем случае, будет третьим. Далее, мужчина не против такого положения дел, если речь идет о его собственных детях. Но о детях какого-то незнакомца? Плохая сделка.

Во-вторых, у тебя плохая история отношений.

Однажды ты была в длительных отношениях, которые представлялись тебе достаточно серьезными, чтобы завести ребенка. Те отношения провалились.

Далее, это могла быть либо твоя вина, либо его вина, либо и то и другое вместе. Если это была твоя вина, ты плохой партнер в отношениях. Если это была его вина, ты неважно разбираешься в людях и принимаешь плохие решения. А если это комбинация и того и другого… ну, ты уже догадалась.

Далее, возможно, не каждая женщина, чьи отношения потерпели крах, может легко начать новые отношения. Возможно, существует пара-тройка мужчин, которые могут по-настоящему съехать с катушек за один вечер без каких-либо предшествующих этому поступков. Возможно… возможно много чего. Но подумай вот над чем: каждый мужчина, который вступает с тобой в отношения, делает на тебя ставку. И с чего вдруг он поставит на кого-то с плохой историей отношений, когда есть женщины с незапятнанным послужным списком?

Выводы.

Ты можешь думать, да, все это так, но я же все еще вполне хороший человек. Ты можешь быть привлекательной, забавной, очаровательной, милой, скромной и много еще какой. Разве ты не заслуживаешь еще одного шанса?

Речь не о том, чего ты заслуживаешь. Мужчины - это не беспристрастные божества, управляющие Вселенной и наделенные космическими силами. Они не живут для того, чтобы делать мир справедливым к тебе. Они здесь для того, чтобы жить своей жизнью и искать свое счастье.

Что означает, что любая хорошая сторона твоей личности может быть и вправду замечательна, но они найдут ее в ком-то еще, кто не идет с чужим ребенком в нагрузку. Если ты привлекательна, существуют другие привлекательные девушки, которые не являются матерями-одиночками. Если ты милая, существуют другие милые девушки, которые не являются матерями-одиночками. Если ты очаровательна, скромна, женственна, ведешь себя как дикая кошка в постели… ну, ты уже догадалась. Существует лишь один мужчина во Вселенной, для которого ты сохраняешь всю полноту отношений, и это – настоящий отец твоего ребенка.

С другой стороны, единственный вариант, при котором твои достоинства могут перевесить твой нежелательный довесок – это такой мужчина, который никогда не смог бы привлечь ту версию тебя, которая существовала раньше. Что означает, что тебе придется снизить планку. И весьма.

Другими словами, неважно, почему ты оставила отца своего ребенка, кем бы он ни был. Кого бы ты не заполучила впоследствии, он уже не будет таким привлекательным. Если он изменил, или наскучил, или потолстел, или был безработным, или неуверенным в себе и неуклюжим, или алкоголиком, или азартным игроком, неважно… твой следующий не будет лучше. Прими это. Найди менее привлекательного мужчину, чьи недостатки ты сможешь перенести.

Или надейся на встречу с отцом одиночкой. Или забудь об серьезных отношениях вообще.

автор - http://www.reddit.com/user/Whisper

Rollo Tomassi:
«Гипергамия это отобранный в ходе эволюции механизм для выживания»

Тетушка Сью:
«Гипергамия означает, что женщина ищет для замужества мужчину, чей статус выше её статуса. Ни больше, ни меньше»

Escoffier:
«Я не думаю, что это верно.

Теорию лучше выразить следующими словами, исходя из того, что я прочитал. Гипергамия это естественное (генетически заложенное) стремление женщин отдавать предпочтение высокостатусным мужчинам. Я говорю о таком статусе, которой не только превышает статус женщины, но также выше статуса мужчин в поле зрения и возможно тех мужчин, с которыми она была знакома в прошлом и даже, в крайних случаях, мужчин ее мечты. Это относится ко всему диапазону отношений – от секса на одну ночь до брака. В любом случае, женщины предпочитают мужчин с наивысшим статусом, которых они способны заполучить. И порой они хотят настолько высокого статуса, что не успокоятся ни с каким мужчиной, которого они могут захомутать на самом деле.

Слово «статус» имеет различное значение в этом определении. Некоторые понятия коррелируют со статусом, например деньги, престиж, место на социальной лестнице и т.д. Однако, у мужчины может быть все это и все равно его статус будет низким из-за слаборазвитых межличностных отношений (иными словами, он ведет себя как нуждающийся нытик). Мужчина с наивысшим статусом будет богат, красив, в хорошей физической форме, стильно одет, высоко стоять на социальной лестнице, работать в престижной компании (предпочтительно, его работа связана с рисками, еще лучше, если с физическими, нежели с финансовыми), а также экстравертом и доминирующим лидером в группе своих друзей. [хорошим примером будет Джордж Клуни – прим. пер.] Интересно, что женщин больше заводят перечисленные в конце ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ черты, чем сказанные вначале РЕАЛЬНЫЕ достижения. Поэтому, если ты хочешь получить больше женщин, будь доминирующим социум отщепенцем, погрязшим в долгах, чем неловким и богатым менеджером. Лучше всего конечно обладать лучшими чертами и того, и другого, если это возможно.

Относительно брака, женщины хотят замуж за мужчину из класса выше. Но это не умаляет следствия гипергамии. Женщина может выйти замуж за такого мужчину – как на самом деле, так и в своем воображении – и все равно бросить его в канаве, как только кое-что получше встретится на ее пути. Вот пример работы гипергамии.

Гипергамия не ослабевает и тогда, когда женщины заинтересованы в непродолжительных отношениях. Они всегда предпочитают наиболее социального доминирующего мужчину, которого могут заполучить. Часто это весьма относительно (мужчины А и Б оба несколько слабоваты, но так как А кажется мне более «альфой», чем Б, и так как я хочу СЕЙЧАС, то я выбираю А), хотя иногда это больше похоже на разумное решение (мужчины А и Б оба несколько слабоваты, и хотя А кажется мне более «альфой», чем Б, и так как не хочу СЕЙЧАС, то подожду СВОЕГО СУЖЕНОГО) .

Гипергамия имеет отношение не только к браку. Она пронизывает выбор партнера во всех обстоятельствах.

Вот какой представляется гипергамия в маносфере, по моему мнению»

Тетушка Сью:
«Да, потому что они это придумали. Исследователи не понимают определения. Это чистой воды Игра»

Основная причина, по которой я иногда пишу комментарии в блоге Тетушки Сью, это потому, что исключительно интересные темы вроде этой оказываются потерянным в тысячах других комментариев. Я считаю, что это просто ужасно. Мне хотелось бы привлечь твое внимание к разнице в интерпретации по отношению к динамике гипергамии.

Escoffier делает более дальновидный и широкий анализ гипергамии, чем «исследователи» Тетушки Сью. Они руководствуются ее определением и не желают понимать больше. С женской стороны, Сью привычным жестом дважды понижает «Гипегамию», делая ее выдумкой Игрока, а следовательно – не являющейся легитимной. Роза есть роза, и, как я уже раньше говорил, гипергамия является таким термином, у которого должно быть намного более широкое определение, когда его используют в контексте женского императива, и особенно в тех случаях, когда рассматривают женское поведение, на которое повлияла гипергамия.

Термин «гипергамия» следует настолько явно ограничить посредством определения, что понимание гипергамии как отголоска эволюции намеренно искажается, и это говорит о первоочередной задаче женского императива поддерживать состояние полуправды.

Это даже несколько иронично. Коллективному женскому эго следует снизойти до того, чтобы распознать гипегамию в терминах Тетушки Сью и выдать стандартный ответ: «Гипергамия означает, что женщина ищет для замужества мужчину, чей статус выше её статуса. Ни больше, ни меньше». Такой ответ заставляет женщин как минимум неохотно признать, что длительные отношения основываются на статусе (как определено исследователями), а не на каких-то эфемерных родственных душах и эмоциональной близости. Прости Господи тех мужчин (кандидатов наук или еще каких), которые осмелились дальше экстраполировать влияние гипергамии на какие-либо социальные, психологические или эволюционные аспекты существования.

Хотя я не собираюсь оспаривать квалификацию исследователей, которых цитирует Тетушка Сью, я замечу, что ее точка зрения предосудительна. И в ее случае, предосудительность играет на руку женскому императиву. Во все развивающемся понимании межполовых отношений будут существовать термины, которые определяют базовые положения.

Унылый Лох, Альфа, Бета, Гипергамия и т.д. определяются теми концепциями, которые они представляют.

«Гипергамия» хорошо подходит для использования в более широком смысле, но как только женский императив встречает такое определение, то привычно называет его нелегитимным. Вопрос тут следующий – почему же концепция становится угрозой для женщин? Можно сделать термин нелегитимным, но концепция все равно останется нерешенной проблемой. Почему же более широкая точка зрения настолько опасна для женского общества?

Заговор, которого не было.

Одна из проблем, когда показываешь такие несовпадения, социальные хитрости и скрытые за ними помыслы, заключается в том, что мои тексты представляются чем-то вроде теории заговора. Я прекрасно это понимаю, и для многих читателей может стать шоком тот факт, что я не поддерживаю большинство идей движения за права мужчин. До некоторой степени я согласен с точкой зрения активистов за права мужчин в рациональном анализе положения вещей, но не существует никакого великого заговора, никакой интриги, проталкивающей негативный образ маскулинности – вот почему тексты моего блога настолько убедительны. Нет нужды в существовании некой группы, нацеленной против мужчин и стремящейся достичь мирового доминирования. Это феминизированный идеал, уже встроенный в наше общество. Ориентация на интересы женщин УЖЕ является социальным сознанием.

Нет нужды в централизованном управлении, так как такой образ мыслей уже настолько надежно встроен и так глубоко пронизывает все общество, что стал нормой и принимается как естественный ход жизни. Унылые Лохи воспитывают Унылых Лохов, чтобы те были еще большими Унылыми Лохами. Это поколение не осознает собственную предосудительность, потому что она стала стандартом, ее поддерживают и усиливают в людях на протяжении нескольких поколений.

Это хорошо видно, когда указываешь на динамику женского поведения, а в ответ тебя высмеивают, удаляют комментарии и банят.

Поэтому, отвечая на вопрос о заговоре. Здесь нет ни тени Иллюминатов и именно это и делает феминизацию общепринятым и не распознанным стандартом.



http://therationalmale.com/2012/03/13/the-hypergamy-conspiracy/
The Hypergamy Conspiracy
Март 13, 2012
Rollo Tomassi

Mid-Life Crisis
By Rollo Tomassi November 19, 2012
http://therationalmale.com/2012/11/19/mid-life-crisis/





После того, как я посмотрел пару раз это видео, я подумал, насколько же это иронично - мужчину следует заставить чувствовать себя инфантильным, или "менее ответственным", если он потакает своим желаниям. Конечно, пример с покупкой спорткара может быть преувеличением, но порой нужно действовать именно так, чтобы проиллюстрировать более широкую идею. Этой "более широкой" идеей является природа личного и социального контроля, который женщины осуществляют над мужчинами. Ход мыслей, согласно которому "ответственность" заключена в однозначные рамки полезных для женщин действий, принадлежит руководимой женщинами Матрице. Часто мы в буквальном смысле слова не знаем другого способа, чтобы интерпретировать "ответственность".

Когда мужчина начинает "показывать норов", у женского императива есть наготове много заранее приготовленных социальных хитростей, чтобы ослабить его порыв. Очевидно, что навешивание ярлыка на термин "ответственность" для службы женскому императиву является социальным контролем, но также есть и другие хитрости. Одним из них выступает Миф о кризисе среднего возраста.

Было снято много третьесортных комедий, показывающих такие кризисы. Обычно главных героев изображают как потолстевших нерях, пытающихся вернуть ушедшую молодость. В реальном же мире мужчин высмеивают за то, что они перестали быть самоуверенными и ведут себя "безответственно" или "беспорядочно", совершая какие-то глупые поступки, чтобы постараться вернуть свою независимость. Обычно это происходит в возрасте около 40 лет. Однако, такое пристыживание маскулинности скрывает скрытую и отчаянную попытку женского императива.

Перекресток ЦСР.

Наиболее шаблонный кризис среднего возраста возникает в жизни мужчины примерно в 40 лет. Важно помнить, что ЦСР мужчины достигает пика между 38-42 годами. [про ЦСР можно посмотреть тут - прим. пер.] Именно в этой точке мужчинам легче всего отключиться от Матрицы на самом деле; также это та точка, в которой подавление угрозы понимания мужчиной своей ЦСР становится безотлагательной задачей женщины. Даже те мужчины, что прожили всю жизнь на синих пилюлях, в-основном осознают, что ЦСР их жены упала, а собственная ЦСР стала выше. Впервые в истории отношений, мужчина видит Основное правило отношений со своей точки зрения - он нужен женщине больше, чем она ему.

Женский императив распознал тенденцию и стал ожидать такого пробуждения. Десятилетиями назад, до того как формализованная Игра пришла в наш мир, до того как появилось то "соединение", что мы имеем сейчас, женский императив надеялся на методы социального контроля, которые ограничивали возможности мужчины к осознанию своей ЦСР. Посредством поп-культуры и массмедиа мужчин учили ждать "кризиса", даже вербовали для рекламы этой идеи. Однако, императив нарекает "кризис" безответственным и мальчишеским, делая ставку на проверенное временем пристыживание маскулинности в надежде, что мужчины сами отрегулируют ситуацию, в которой они выше своей жены на ЦСР-класс. И мы получили фальшивые комедии и публичное осмеяние мужчин, которые хотят обменять своих жен на "призовых жен".

Осознание среднего возраста.

Когда я консультировал в Неваде, наиболее часто мне встречалась история разочарованного женатого мужчины. Большинство из ребят были профессионалами своего дела, 35-40 лет, и все они говорили одно и то же: "Мне кажется, что я сделал все, что кто-либо когда-либо от меня ожидал за последние 10-15 лет, и я не получаю ни капли признательности за это". Эти ребята "поступили правильно" и либо их жены не были отзывчивы, либо все еще видели своих мужчин как проект по "повышению своего статуса", над которым они постоянно работали.

Опыт консультирования помог мне лучше понять Миф о кризисе среднего возраста. Мужчины западной культуры испытывают кризис на самом деле, но это не имеет ничего общего с разрекламированным и высмеянным поп-культурой ходом мыслей. Женщины и феминизация заставили нас поверить в то, что мужчины испытывают кризис среднего возраста и покупают спорткары либо разводятся с женами ради "призовых жен" из-за того, что их подавленное желание заявить о своей юности берет верх. Это, конечно же, хорошо встраивается в феминизированный миф о том, что мужчины являются простыми эгоистичными созданиями и маскулинность инфантильна по своей природе, но это служит лишь для того, чтобы заверить женщин в своей ЦСР в 40 лет.

Правда в кризисе среднего возраста в том, что он не имеет ничего общего с "возвратом к молодости". Мужчины понимают те ловушки, в которые они попадались начиная с 20 лет, и приходят к пониманию ужасных истин. Некоторые действительно покупают спорткары, женятся на молодых сексуальных девушках или ведут себя таким образом, который кажется безответственным или безрассудным. Такое поведение не проистекает от инфантилизма, скорее, это продукт понимания своей позиции как мужчины. Они "жили ответственно" так долго и получали так мало признательности, что когда осознание истинного состояния вещей все таки происходит, ребята чувствуют, что нужно совершить поступок. Они стали уважаемыми людьми, работали допоздна, жертвовали своими увлечениями, ограничивали свои взгляды. Они понимают, что продали свое призвание ради поддержания того, что другие назвали его ответственностью - причем неважно, был ли это его выбор или нет. И ради чего все это? Жирной жены? Мегеры? Возможно, даже ради идеального брака и замечательной семейной жизни, но также и подтачивающего изнутри сомнения, что ты не увидел достаточно к 40 годам.

Меня беспокоят те парни, у которых нет такого кризиса. Это те ребята, которые потеряны навсегда, которые всю жизнь остаются лохами, счастливыми в неведении.

20 июня 2013
Rollo Tomassi
http://therationalmale.com/2013/06/20/smv-ratios-attachment/

С тех пор, как я нарисовал ЦСР график в прошлом году , немало внимательных читателей моего блога и раздраженных критиков вызывали меня на ковер по поводу переменных, которые я использовал для того, чтобы просто грубо набросать современный ландшафт сексуального рынка Запада. Повторюсь еще раз, что график – неидеальное средство, оценки на сексуальном рынке не выставляются в вакууме. Я хорошо это понимаю, но мой график – необходимая точка отсчета, при помощи которой мы можем лучше понять социальную и психологическую динамику поведения полов в современном обществе.

Одним из наиболее важных выводов из анализа ЦСР является динамика колебания цены от возраста, а также от личного опыта и качеств, сформированных на момент данной фазы жизни и оказывающих влияние на цену. Изначально я опубликовал график, чтобы просветить мужчин об их будущей ЦСР, какой она будет (какой ей следует быть) по отношению к быстро сгорающей ЦСР жены. Также я описал социальные трюки, которые женский императив создал для того, чтобы держать мужчин в неведении и заставить их лучше соответствовать женским сексуальным приоритетам и гипергамии. Однако с тех пор я видел мой график гуляющим по маносфере и сторонним форумам как пример для какой-то другой области динамики межполовых отношений. График применяют для других целей, бОльших, чем моя изначальная идея.

Облагороженный Бета.

Представляя свой график, я обсуждал с моим другом идею о незыблемой привязанности в отношениях. Он является таким человеком, каких я называю «облагороженный Бета»: не обязательно виновный в откровенном рыцарстве на белом коне, но поверивший в мистификации Матрицы достаточно глубоко, чтобы поставить знак равенства между предписанной мужской ролью в эгалитарном равенстве и маскулинностью. Иными словами, для него жизнь в стиле «муж как поддержка и опора» (R) означает абсолютное равноправие в отношениях. Так как он поддерживает феминизированный взгляд на историческое состояние «привилегированного положения мужчин», то в целом все сводится к тому, что он ограничивает свою врожденную маскулинную природу, давая жене шанс быть «более равной». Для него, настоящая мужественность заключается в подавлении своей внутренней прирожденной маскулинности (какая бы она не была), чтобы его жена чувствовала себя менее сдержанной на пути становления кем-то, чем «маскулинное» общество запрещает ей быть.

Ага, классическая «Игра Беты», ничего нового, о чем бы я уже не рассказал за последний десяток лет. И также, это классический феминистский полуфабрикат, что доводится до состояния готовности в современных мужчинах на протяжении 50 лет. Что шокировало меня в этой беседе, так это предположение об идеальном равенстве, которое может быть в какой-то степени реализовано между мужчиной и женщиной в длительных отношениях. Мы заговорили на эту тему с моим другом потому, что он хотел, чтобы его жена была более агрессивна с ним в постели. Он просто не мог понять, почему его жена вообще не хотела брать на себя инициативу. Тут он начинал рассказывать насчет всех тех бонусов, которые его жена получает из-за его честности и поведения в стиле «более лучший мужчина». Тем не менее, она не становилась сексуальным «зачинщиком», несмотря на то, что он этого ждал и предполагал, что теперь ей должно быть комфортно такое поведение. Он стал жертвой обмана Относительного Равенства – веря в то, что ей следует лучше понимать его в сексе, потому что он так сильно вложился, чтобы она чувствовала себя на равных.

Истинно Равные

Он имеет дело с проблемой, возникшей из-за веры в настоящее равенство между полами. Пойми, что если взять логический максимум, то конечным результатом равенства будет гермафродитизм. Никакого полового диморфизма, лишь гомогенный гермафродитизм. К счастью для нас, природа ненавидит гермафродитизм и всегда динамично находит окружные пути вокруг тупиков, которые появляются из-за межродового скрещивания гермафродитов.
Сексуальная пассивность (и равнодушие в целом) жены моего друга это один из примеров такой динамики. Как бы он не старался, никакое социальное равенство не заставит проявиться биологический сексуальный импульс его жены. В сущности, он пытается обговорить условия ее желания к нему.

Я должен поблагодарить его за неспособность принять те истины, что дает красная пилюля. Из-за его разочарования и неудовлетворенности я смог найти начальную точку для теории привязанности в отношениях и ее связи с ЦСР.

Roissy однажды предположил, что сила и надежность любых отношений связана с разностью между ЦСР людей в этих отношениях. Я полностью поддерживаю эту идею и хочу немного ее развить. Она может служить главным вектором для парня, желающим поддержать свой фрейм в длительных отношениях, однако разница между ЦСР содержит в себе больше следствий, чем мы ранее подразумевали.

Как я уже говорил, ЦСР не существует в вакууме. Мужчина может доминировать и иметь статус Альфы только до того момента, пока он не провалит особенно трудный тест на дерьмовость. Он может оцениваться выше или ниже, в зависимости от социального статуса, который постоянно в движении. Женщина должна найти способ справиться с ее снижающейся ЦСР, как только она достигнет пика своей ЦСР и начнет спуск по направлению к Стене [Стена – момент резкого ухудшения внешности у женщин – прим. пер.]. Рождение и воспитание детей, набор веса, необходимость в безопасности и много других факторов могут ускорить процесс снижения ее ЦСР.

Этим текстом я собираюсь предложить общую теорию разности в ЦСР, основанную на коэффициенте между полами. Перед тем, как прочитать мои наброски, не забывай об Основном Правиле Отношений: «В любых отношениях бОльшую власть имеет менее нуждающийся в партнере». Важнейшая идея состоит в том, что человек с превосходящей ЦСР будет как минимум воспринимаем его партнером как менее нуждающийся. Если разница в ЦСР установлена при помощи железобетонного социального доказательства, то она становится взаимно принятой действительностью отношений. Однако не забывай, что плавающее восприятие ЦСР имеет больше влияния на привязанность и силу отношений.

И напоследок, важно помнить, что с женской точки зрения гипергамия является игрой восприятий, тестов, подтверждений и проверок новых восприятий. Этот процесс оказывает отчетливый эффект на определение цены, которая затем подвергается влиянию со стороны того, как женщина видит саму себя.

1:1

Это положение истинного нейтралитета, которое я уже проиллюстрировал примером из жизни моего друга. Я начинаю с такого коэффициента, потому что это – мифологический идеал, и каждый борец за равноправие скажет, что стремится к нему. Неважно, мужчина это или женщина, важно то, что последователи баланса никак не могут понять – постоянное равновесие ЦСР невозможно. Как современная женщина, так и кастрированный мужчина, состоящий в длительных отношениях, уверены, что они являются распространенным примером такого ЦСР-равновесия. Правда в том, что стремление к равновесию стало серьезной частью их эго, и поэтому честный взгляд внутрь себя для точной оценки истинной ЦСР недопустим.

Коэффициент 1:1 не существует. Я уверен, что найдутся несогласные, которые скажут, что «играют по-честному» со своими женами или подружками. Тем не менее, факт остается фактом – ЦСР все время находится в движении и не допускает настоящего, длительного равновесия. Гипергамия подойдет как наиболее очевидный пример; как только кто-нибудь провалит несколько тестов на дерьмовость, стремящийся к равновесию коэффициент 1:1 скользнет до отметки 2:1 в пользу женщины. Для парней, посещение спортзала чаще, чем обычно, или повышение в статусе может быть вполне достаточным, чтобы испортить этот баланс. Существует слишком много переменных в современных отношениях, чтобы серьезно принимать идею о ЦСР балансе. Также следует подумать об эффекте масс-медиа и современной культуры на то, как женщина устанавливает ЦСР для самой себя. И это только одно (хотя и существенное) социальное искажение, которое может нарушить баланс.

Даже в самых стабильных и ЦСР-сбалансированных отношениях идея об обсуждаемом здесь балансе просто смехотворна, просто потому, что пики ЦСР приходятся на разный возраст. Однако для мужчины важно помнить, что его ЦСР в конце концов превысит ЦСР любой женщины во время его ЦСР-пика, если он будет продолжать самосовершенствоваться как в физическом, так и в финансовом плане. В конце концов придет время, когда ЦСР женщины упадет до такой точки, что ее нужда в мужчине превысит ее цену. Иными словами, из-за резкого снижения своей ЦСР ей будет нужен мужчина больше, чем она будет нужна ему. Это происходит в то время, когда он вступает в пик свой пик ЦСР, а она спускается к своей Стене. Причем неважно, понимает она это или нет.

Именно во время этого кризиса женщина должна полагаться на социально ожидаемые качества ее мужчины – любовь, милосердие, верность и отцовские чувства, чтобы сохранить его надежную привязанность к ней, пока на горизонте вырисовывается очевидный дисбаланс ЦСР. Как я уже говорил , у женщин сильно ослаблено понимание того, на какие жертвы идет мужчина, чтобы наполнить ее жизнь. Как только морщинки и целюлит больше не получится скрыть косметикой или коллагеном, женщина все равно будет выступать на стороне социальных ожиданий моногамии, делая ставку на истинные чувства, которые мужчина вполне может иметь независимо от ее морщинок.

2:1

Roissy назвал этот коэффициент «золотой пропорцией», если мужчина имеет преимущество. Наиболее успешные, стабильные и наполненные любовью отношения не возникают из ситуации двух волов в одной упряжке. Они берут начало из взаимно понимаемого превосходства ЦСР позитивно маскулинного мужчины и женщины с ЦСР на пункт ниже, которая обожает его и в то же время подсознательно испытывает тревогу.

Некоторые ребята попадают в такую ситуацию, даже не понимая положения вещей. Генетикой либо тяжелым трудом, или же просто оставшись холостым в определенной фазе жизни, когда его ЦСР находится на пике, а ее – на спаде, мужчина может продлить жизнь этому отношению намного дольше, чем идеализация «1:1». Более того, это еще и реалистично. Я не хочу этим сказать, что ЦСР мужчины не может быть снижена посредством слива на тесте на дерьмовость или жизненными неудачами, просто его ЦСР обладает прочностью и устойчивостью к внешним воздействиям, что дает больше свободы для восстановления от черных полос жизни.

Мужчине не обязательно быть этаким Альфа-котом, чтобы установить коэффициент 2:1. Все, что требуется – это осмысленное понимание ЦСР неравенства и соответствующее обожание и понимание со стороны женщины. Множество мужчин-Бет наслаждаются (или в конечном счете будут наслаждаться) бонусами, что дает коэффициент 2:1, даже если они не понимают (или отказываются понимать) неравенство ЦСР, которое играет в их пользу.

С женской точки зрения именно с таким коэффициентом большинство женщин и живут. Они считают, что чашка весов склоняется в их пользу. Неважно, так ли это на самом деле или они самообманывают себя, завышая свою ЦСР – большинство женщин предполагают, что соединили жизнь с мужчиной с меньшей ЦСР. Это ворчуньи, чей перечень эмоций колеблется от тоски до открытого раздражения – они хотят, чтобы их мужья были чем-то большим. Женщины жаждут ЦСР неравенства, которое может удовлетворить только доминирующий Альфа-самец, но из-за вклада собственного эго в отношения или из-за невозможности захомутать этого Альфу им приходится довольствоваться положением менее нуждающегося человека в отношениях.

3:1

Хотя такие отношения являются весьма крепкими для мужчин, они почти достигают черты, за которой начинаются нездоровые эмоции. Слава маргинала, нахальность или широко известная положительная обратная связь от большого среза социума может помочь достичь коэффициента 3:1. Это те мужчины, к которым женщины чувствуют привязанность и возбуждение, хотят они этого или нет, а другие мужчины стремятся быть такими. Женщины, с которыми такие мужчины создают длительные отношения, оказываются перед выбором. Можно по-взрослому принять неравенство и надеяться на женственность (и КПД в постели), чтобы создать ситуацию, когда обе стороны более эмоционально затронуты – и таким образом гарантировать моногамию. Другой вариант – принять, что она не более чем краткосрочный объект для размножения, пока женщина с большей ЦСР не встретится на его пути.

Только наиболее спокойные женщины не страдают от пассивного ужаса, находясь в отношениях с коэффициентом 3:1. Отношения 2:1 может заставить женщину иметь дело с слабоосознаваемым сомнением в себе и неявным соревнованием с конкурентками. Женщине в отношениях с коэффициентом 3:1 придется противостоять страху потери своего мужчины, который будет идти рука об руку с изначально менее стабильными отношениями. С точки зрения гипергамии, она отхватила эволюционный джек-пот – сочетание с таким мужчиной, к которому она обычно не имела бы доступа. Толстые женщины, которых одаряют нетрезвыми знаками внимания те мужчины с большей ЦСР, у которых не осталось выбора, составляют наибольшее количество отношений с коэффициентом 3:1. Иррациональная ревность и «незапланированные беременности» часто встречаются в таких отношениях.

Также стоит отметить, что сочетание 3:1 может вырасти из отношений с коэффициентом 2:1, которое продлилось до тех пор, когда мужчина достиг пика ЦСР – что подняло его на ступеньку выше, либо, что вероятнее, женщина упала на ступеньку ниже после того, как ударилась в Стену .

С женской точки зрения, отношение 3:1 представляется в общем временным решением. Бросить мужчину, который на 2 пункта меньше ее – лишь вопрос формальности. В целом, такие отношения получаются из-за экстремального стечения обстоятельств. Например, женщина оказалась особенно меркантильной, либо мужчина смог убедить женщину в своем Альфа-статусе, а потом скатился в крайнюю бета-стадию, как только подумал, что она примет его таким, какой он есть и теперь можно расслабиться.

Также нужно отметить, что отношения 3:1 в пользу женщины могут стать результатом жизни женщины-карьеристки, которая через некоторое время после удара о Стену решила создать семью с тем самым единственным Бетой. Он настолько четко обрисован в женской психологии, что женщина предпочитает его воздержанию.

4+: 1

Здесь мы уже находимся в зоне неправдоподобного, хотя такие отношения существуют. Ты мог бы подумать, что это из разряда «знаменитость заключает брак с обывателем», но обычно более вероятен другой сценарий. Пара с более-менее сравнимыми ЦСР была связана обязательствами и один из партнеров пришел в упадок так быстро, что возник такой сильный дисбаланс. В сети легко найти примеры таких событий , когда девушки превращаются из стройных сексуальных девятнадцатилетних красавиц в жиробасин к 26 годам. Я бы очень хотел сказать, что это лишь исключения, но слишком много блогеров маносферы подверждают, что такие случаи случаются все чаще. [в америке – прим.пер.]

Женщины, которые окажутся в положении 4+:1 с проигрышной стороны, являются наиболее сильно зависимыми от женских социальных мистификаций, предназначенных для разграничения сексуального выбора мужчин. Движение в роде «Прими свое тело, какое оно есть» и женщины, пристыживающие мужчин, которым «только это и надо» - наиболее очевидные примеры.

Если не учитывать вопиющих альфонсов, отношений 4+:1 в пользу женщины не существует.